2020年案例:结婚4个月又离婚，彩礼还返还吗？
文章分类：婚姻法规 发布时间：2021-04-06 阅读： 56984
2020年6月，伏某向富村中心法庭递交诉状，诉称：其与杨某经媒人李某介绍于2019年农历冬月定婚，自己给付杨某家彩礼人民币七万多元，同年农历腊月按农村习俗举办婚礼开始同居生活。同居至今未办理结婚登记手续，亦未生育子女。2020年4月，杨某离家出走，故诉至本院要求杨某返还彩礼人民币七万多元并承担本案诉讼费。
富村中心法庭在受理立案后，依法向被告送达了传票和诉状副本等材料。庭前调解阶段，工作人员向原告反复询问了当时支付彩礼的过程、当时在场的人员，摸清了彩礼的基本情况。庭审开始后，工作人员严格按照法定流程，核实了当事人身份，认真向当事人核实了原、被告相识、订婚、支付彩礼、按农村习俗举办婚礼、同居生活、被告离家出走等情况，认真审核原告提交的证据材料，并传唤证人。
原告方申请了3个证人的出庭，欲证实订婚时原告给付了彩礼人民币七万多元，举办婚礼时，被告家置办的嫁妆有1个衣柜、1张餐桌、1台电视机及电视柜，1台洗衣机、1台饮水机、1床毛毯、2只箱子、1个大盆等。工作人员逐一记录在案，认真做好庭审笔录。
由于被告未到庭，未做答辩，工作人员在庭审结束后，第一时间联系被告的亲属，请被告亲属对原告所述的相关情况、提供的证据材料、相关证人的证言等进行质证。被告的父亲质证后反馈：订婚时原告给付的彩礼人民币七万多元属实；举办婚礼时，被告家置办的嫁妆有1个衣柜、1张餐桌、1台电视机及电视柜，1台洗衣机、1台饮水机、1床毛毯、2只箱子、1个大盆等，价值多少不清楚。
富村法庭就被告父亲质证后反馈的信息，征询原告的意见，原告认可被告父亲反馈的意见，同时认为举办婚礼时被告家置办的上述嫁妆物品可由被告家拉走。
富村法庭组织合议庭，对案件进行合议后认为：
本案中，原、被告按农村习俗举办婚礼，未办理结婚登记手续，但又未长期共同生活，故原告主张返还彩礼的请求，本院予以支持。至于彩礼返还多少，应根据实际情况决定。结合农村的现状，彩礼部分用于置办嫁妆、婚后的家庭开支等。结婚时，被告家置办了部分嫁妆，因客观原因无法准确确定价值。同时原、被告共同生活4个多月，共同的生活开支也无法分分文文计算，故由被告返还彩礼人民币六万元较为适宜，原告要求全额返还的意见，本院不予采纳。
美好幸福
